放眼國內(nèi)數(shù)千家A級景區(qū)，許多景區(qū)即使運營有年、開展較為老到，但景區(qū)標(biāo)識牌仍或多或少存在著這樣那樣的問題，在規(guī)劃、內(nèi)容、實用性等方面均較抱負(fù)的可謂百里挑一。究其原因，首要是對景區(qū)標(biāo)牌和景區(qū)導(dǎo)視標(biāo)準(zhǔn)實行不力，或?qū)?biāo)準(zhǔn)了解有差錯。

下面，我們簡略的對景區(qū)標(biāo)識牌為何呈現(xiàn)這些問題做一個簡略的剖析：

一、類型不全

標(biāo)識標(biāo)牌類型不全一般體現(xiàn)在：景區(qū)中僅有全景圖和指示牌，短少導(dǎo)覽圖、現(xiàn)象介紹牌、公共信息符號牌等類型標(biāo)識標(biāo)牌。這種問題首要呈現(xiàn)是5A級以下的景區(qū)。許多景區(qū)管理人員對景區(qū)標(biāo)牌的詳細(xì)類型沒有清楚的概念，模糊地認(rèn)為能大致指引游客旅行即可，殊不知各類標(biāo)識標(biāo)牌功用各異，類型無缺的標(biāo)識標(biāo)牌方可構(gòu)成無缺的指引功用，為游客供給出色的游賞領(lǐng)會。

二、形式多樣

有些景區(qū)內(nèi)部的標(biāo)識標(biāo)牌缺少全體統(tǒng)一性，即使是同類型的標(biāo)識標(biāo)牌，在外形、質(zhì)料、制作工藝等方面也存在著明顯差異，可謂五花八門、五花八門，游客身經(jīng)景區(qū)不同區(qū)域，好像置身于多個景區(qū)內(nèi)，此類景區(qū)的標(biāo)識標(biāo)牌不只觀賞性差，關(guān)于深化游客對景區(qū)的認(rèn)知也非常不成熟，景區(qū)導(dǎo)視這個完好的系統(tǒng)也沒有考慮到全體的作用。

三、新老相雜

標(biāo)識標(biāo)牌有著必定的運用年限，更新?lián)Q代清閑情理之中。但在替換老標(biāo)識標(biāo)牌常常會呈現(xiàn)以下問題：新設(shè)的標(biāo)識標(biāo)牌未參照仍在運用的老標(biāo)識標(biāo)牌的樣式、質(zhì)料、色彩進行規(guī)劃制作，導(dǎo)致新老標(biāo)識標(biāo)牌風(fēng)格不一；老標(biāo)識標(biāo)牌已呈現(xiàn)必定程度的損壞，與新設(shè)標(biāo)識標(biāo)牌相雜運用，導(dǎo)致各時期標(biāo)識標(biāo)牌新舊不一；一些已有替代品的標(biāo)識標(biāo)牌未及時予以撤消，與新設(shè)的標(biāo)識標(biāo)牌“并肩而立”，兩類標(biāo)識標(biāo)牌所設(shè)置的內(nèi)容不一，給游客旅行形成困擾。

四、內(nèi)容隨意

此類問題體現(xiàn)形式較多，首要有以下幾項：1、圖形符號不標(biāo)準(zhǔn)。有些景區(qū)沒有參照最新的國家圖形符號標(biāo)準(zhǔn)，甚至只是在網(wǎng)上下載一些未經(jīng)檢驗的圖形符號聊作敷衍，或許整個景區(qū)的標(biāo)識標(biāo)牌都沒有加設(shè)圖形符號。2、中文與漢語拼音對照。這個不說明，稍顯low了一點。3、錯字連篇。這個也不用說明，但是有些錯字比較隱蔽，需求有必定相關(guān)知識的人才華發(fā)現(xiàn)，尤其是外文翻譯。4、內(nèi)容不一。此處介紹牌公說公的，彼處介紹牌婆說婆的，建立的標(biāo)識標(biāo)牌儼然成了研討會，缺少嚴(yán)謹(jǐn)性。5、言語口語化嚴(yán)峻。這應(yīng)該是語文問題在標(biāo)識標(biāo)牌中的體現(xiàn)，不再深化談?wù)摗?/span>